20.09.2008
JESUS SUR LA CROIX !
Monsieur... vous m'avez écrit, entre autre : ...Vous utilisez des photos dites "choc". Je trouve cela quelque peu impudique de mettre en ligne aux yeux et vu de tout le monde des photos d'une jeune femme tant sur son lit de souffrance que sur son lit de mort.
**************************************************************************
Mais la représentation matérielle, sous forme de crucifix, tableaux, sculptures, vitraux ou images, de Jésus à moitié nu, mort, cloué sur une croix, la tête pendante, couronnée d'épines, accrochée partout dans les églises, dans les écoles , dans les maisons, etc... , au vu et au su de tout le monde, y compris des jeunes enfants, est également IMPUDIQUE !
Il s'agissait (et il s'agit toujours) d'une volonté délibérée du pouvoir religieux pour frapper l'imaginaire collectif afin d'influencer leur mental au bénéfice de la doctrine catholique.
Mais la représentation matérielle, sous forme de crucifix, tableaux, sculptures, vitraux ou images, de Jésus à moitié nu, mort, cloué sur une croix, la tête pendante, couronnée d'épines, accrochée partout dans les églises, dans les écoles , dans les maisons, etc... , au vu et au su de tout le monde, y compris des jeunes enfants, est également IMPUDIQUE !
Il s'agissait (et il s'agit toujours) d'une volonté délibérée du pouvoir religieux pour frapper l'imaginaire collectif afin d'influencer leur mental au bénéfice de la doctrine catholique.
Jésus était membre de la secte des Esséniens, il était donc instruit, initié et évolué pour son époque ; Jésus était un Maître, un novateur, un fédérateur, un leader et il dérangeait le bon ordre social et le pouvoir en place, c'est pourquoi il a été condamné et exécuté, tué, assassiné par ses ennemis.
Entre les innombrables représentations publiques et officielles du Christ en croix par la religion catholique et la représentation publique du calvaire de ma fille Coralie, il n'y a donc aucune différence !
Les images "choc" de Jésus et de Coralie sont utilisées dans le même but :
1) provoquer une réaction émotive, de la compassion, une réflexion, une méditation
2) provoquer une prise de conscience pour susciter une adhésion intellectuelle et son intégration dans le subconscient...
Mais mon but va au-delà de ce processus :
3) provoquer une évolution spirituelle (évolution de la conscience) au-delà des dogmes (paix, amour, ordre et harmonie)
4) provoquer une évolution des mentalités au-delà des dogmes (y compris et surtout la mentalité des législateurs et élus de tous bords !)
Entre les innombrables représentations publiques et officielles du Christ en croix par la religion catholique et la représentation publique du calvaire de ma fille Coralie, il n'y a donc aucune différence !
Les images "choc" de Jésus et de Coralie sont utilisées dans le même but :
1) provoquer une réaction émotive, de la compassion, une réflexion, une méditation
2) provoquer une prise de conscience pour susciter une adhésion intellectuelle et son intégration dans le subconscient...
Mais mon but va au-delà de ce processus :
3) provoquer une évolution spirituelle (évolution de la conscience) au-delà des dogmes (paix, amour, ordre et harmonie)
4) provoquer une évolution des mentalités au-delà des dogmes (y compris et surtout la mentalité des législateurs et élus de tous bords !)
5) contribuer à provoquer (dès cette année 2008) une évolution de la loi Leonetti vers une loi de liberté de choix de fin de vie (dépénalisation de l'aide active à mourir, selon le dictionnaire : "euthanasie") en FRANCE, pays des Droits de l'Homme (Liberté, fraternité, égalité !) où existe encore la séparation de l'Église et de l'Etat !
Silviane Le Menn
29000 QUIMPER
www.abadennou.fr/dossier_euthanasie.html...
Silviane Le Menn
29000 QUIMPER
www.abadennou.fr/dossier_euthanasie.html...
16:51 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : jésus, religion, mort, crucifix, euthanasie
Commentaires
Chère madame,
encore une fois, vous vous trompez, Jésus n'était ni menbre d'une secte, ni "initié". D'ailleurs, initié à quoi ?
au lieu de lire des livres comme DA VINCI CODE, et de regarder des films comme AMEN, qui ne sont que pures fabulations, vous devriez vous interesser aux preuves historiques, aux réalités.
Vous qualifiez les catholiques de "renfermés sur eux mêmes", d' "intégristes" alors que vous êtes tout ce qu'il y a de plus intolérante à l'égard de toutes les religions, notamment catholiques mais pas seulement.
Vous écrivez:
"Jésus était membre de la secte des Esséniens, il était donc instruit, initié et évolué pour son époque ; Jésus était un Maître, un novateur, un fédérateur, un leader et il dérangeait le bon ordre social et le pouvoir en place, c'est pourquoi il a été condamné et exécuté, tué, assassiné par ses ennemis."
Je ne sais pas qui vous a inspiré celà, à moins que ce ne soit encore vous même, mais c'est totalement faux !!
Tout d'abord, Jésus n'était menbre d'aucunes sectes, ce qui aurait été en contradiction avec le message qu'il a aporté sur la Terre, qui est universel. Ce qui signifie que s'il était évolué par rapport aux autres hommes, ce n'est pas par son instruction sur la Terre, mais de par sa nature divine.
Ce n'est pas moi qui le dit, mais les évangiles, écrits il y a presque 2 millénaires par ses compagnons.
De plus, vous écrivez :"évolué pour son époque", vous supposez donc que cette époque était moins évoluée qu'aujourd'hui?
je ne crois pas que vous parliez du développement matériel, mais bien intellectuel!!
or pour que des hommes en arrivent à une sélection de la race humaine, en supprimant les plus faibles par l'avortement, la culture de mort, mais aussi de par ce que vous réclamez, l'euthanasie (eutha-NAZIE ?)
qui, en effet, se rapporte à de l'Eugénisme donc au nazisme ( qui a fécondé auschwitz, dachau, et tout les autres camps d'extermination ou de concentrations) je pense donc que cette période était plus évoluée que nous aujourd'hui... le sujet est à débattre.
Si vous poursuiviez la lecture des évangiles, vous auriez su que la mort de Jésus était pour nous sauver, vous comme moi, comme pour ses pérsécuteurs, ses bourreaux.
Et enfin, Jésus n'a pas été assassiné par ses ennemis, mais "pour" ses ennemis, Car il les aimait, eux, autant que ses propres amis.
Celà est complétement différent du point de vue philosophique.
Vous qui vous dites poétesse et écrivain devez bien comprendre celà.
vous vous réclamez du Christ? et bien écoutez ce qu'il vous dit!
Vou politisez le message du Christ mort sur la Croix, comme si c'était pour faire évoluer un gouvernement, alors que c'est pour faire évoluer les coeurs.
Au lieu de cracher en permanence sur l'Eglise, sans argumentation valable, en la qualifian de "tout les noms d'oiseaux possibles", vous devriez plutôt essayer de faire changer les coeurs, par l'amour, la compréhension, la douceur, et surtout (ce que vous vous réclamez mais n'appliquez JAMAIS) la PAIX.
__________________________________
Ecrit par : ENIMEM | 21.09.2008
vos commentaire et avis sur la vie de jésus ne regarde que vous.
pour moi, je préfère l'avis des historiens qui pensent qu'il n'a pas existé, que c'est une légende appuyée sur des mouvements de l'époque. mais chacun ses idées.
je respecte les catholiques tolérants, mais je ne peux pas respecter les propos racistes et intolérants du PAPE actuel, qui voudrait que tous nous croyions en lui, tout comme les intégristes musulmans ou évangélistes voudrait que tous pensent pareil.
comment choisir entre ces messagers du mal, qui encouragent aux GUERRES ?
moi, je suis pour la diversité dans la tolérance, sauf pour les intégristes intolérants par essence
alors aimons nous les uns les autres et RESPECTONS chaque être humain dans ses croyances (toutes différentes), ses idées, et ses fins, dans sa vie et jusqu'à la fin de sa vie, respectons ses volontés, dès lors qu'elles ne dérangent pas la société.
en quoi un être humain qui veut arrêter de vivre, parce que sa vie n'en est plus une, de par sa qualité, dérange les autres ?
pourquoi vouloir prolonger la souffrance de cette personne ?
pourquoi vouloir prolonger la souffrance de son entourage, alors que lui ne le veut pas ?
la vie n'est sacrée que lorsque cela arrange les églises: elles bénissent toutes les soldats qu'elles envoient à la mort, jeunes et en bonne santé! alors cessons ces discours non raisonnables!
ma vie m'appartient, et à moi seul, j'en suis responsable, et si elle me parait sans plus d'intérêt, avec trop de souffrances inguérissables, alors j'ai le droit (ou je devrais l'avoir) de la stopper.
de quel droit les médecins s'arrogent tous les droits sur ma vie ?
de quel droit la société les encourage ?
certes, il existe des médecins "humains", heureusement, mais les autres?
ceux qui refusent de voir la souffrance ?
ceux qui l'encouragent, ceux qui nous opposent les prières?
pourquoi la loi n'est-elle pas faite pour la liberté de tous ?
c'est cela qu'il faut changer.
Ecrit par : sonjaline | 25.09.2008
Les commentaires sont fermés.